加入收藏 | 设为首页 |

酷奇包包-以太坊怎么被蚕食,DeFi 能否解救以太坊?

海外新闻 时间: 浏览:284 次

撰文:Kyle Samani,Multicoin Capital 联合创始人

编译:NewsChainer

软件,是经过代码体现的人类思维。但恰恰因为如此,软件也遭到了人类幻想力的约束。

以太坊会是这样吗?

实践上,咱们能够把以太坊看作是国际上第一台答应任何人在所需信赖最小化(trust-minimization)、大局化、免授权、抵抗检查等恣意逻辑下编程的核算机,在这台「核算机」里,咱们敞开了令人难以置信的试验浪潮。究竟,假如咱们能够回到 2014 年,你很难幻想其时有人能预见开放式金融(Open Finance)和 Web3 蕴藏了如此巨大的机会。

从传统意义上来说,大多数软件运用程序都依赖于分立的数据库,但出于技能原因,绑缚各种软件类型的渠道其实并没有取得人们所希望的作用。可是,在一台所需信赖最小化的全球性核算机里,绑缚绝大多数各类的软件看上去好像是可行的。经过规划,以太坊能够将每个运用程序绑缚在一个单一的大局状况之酷奇包包-以太坊怎么被蚕食,DeFi 能否解救以太坊?上。因为绑缚了各式各样的运用程序,比方博彩游戏、加密猫、开放式金融等,以太坊发生了钱银溢价,其原生代币 ETH 也因而取得了超量价值,超出了简略 gas 付出所必需的原生价值。

跟着根据以太坊区块链的运用越来越多,ETH 代币功用也在添加,这或许也是 ETH 代币呈现钱银溢价的另一个要害要素。

因为商场对 ETH 代币的需求不断添加:

整个以太坊生态体系的安全预算也在添加;

流动性添加,让商场参与者更简单运用 ETH;

以太坊区块链单一谢林点的力气在添加,比方品牌价值、与第三方的整合等。

链闻注:谢林点(英语:Schelling point,又译为薛林点,或称为聚焦点),是博弈论中人们在没有交流的状况下的挑选倾向,做出这一挑选或许因为它看起来天然、特别、或许与挑选者有关。

现在,以太坊现已成为了业界抢先的智能合约渠道,这首要是因为他们是职业界第一个这种类型的区块链。可是,尽办理论上以太坊能够编码任何或许的逻辑,但实践上,因为吞吐量、推迟和本钱等要素的约束,现在以太坊运用仍然十分有限。不仅如此,尽管以太坊所需信赖最小化的特色令人信服,但许多开发人员现已认识到以太坊 1.x 版别,即运转以太坊虚拟机的工作量证明算法区块链,现已无法支撑他们想要构建的运用程序了。

因为这些约束,开发人员开端挑选在其他速度更快的区块链上构建运用程序。不过有一点能够必定,那便是 Web3 仓库在许多不同的区块链中呈现着各式各样的形状,而不仅仅是在以太坊上发生。

问题是,哪些运用程序从以太坊中剥离出去了?哪些运用程序与以太坊的绑缚联络越来越亲近?ETH 钱银溢价对以太坊区块链的长时刻影响是什么?

现在,就让咱们一起来看看这些问题吧。

纵向视角:太坊是怎么被蚕食的

在前期阶段,比特币很大一部分流量其实来自于博彩类游戏,比方 Satoshi Dice,之后一些博彩游戏搬运到了以太坊上,比方 FunFair、EtheRoll、DAO.Casino、Edgeless Casino、iDice 等。可是现在,简直一切博彩类运用程序都搬迁到了波场,其间一个首要原因便是此类运用程序并不需求以太坊供给的所需信赖最小化的确保,而像波场这样的区块链为博彩类运用程序供给了更好的渠道,因为他们以为最重要的一个要素是用户交互(UX)而非所需信赖最小化(DPoS vs PoW)。

与此同时,游戏开发人员正在构建一系列「新式游戏」,他们会运用区块链来记载游戏内财物的一切权。相同,这种类型的用例也不需求以太坊供给所需信赖最小化的确保。实践上,尽管以太坊验证人在状况更新有用性方面供给了强有力的确保,但绝大多数游戏内产品的价值都不会超越 100 美元。这意味着,即使波场区块生产者违反了用户信赖并窃取了用户的游戏内置产品,每个用户所遭受的最大丢失不过是……100 美元。

现在,包含波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在招引越来越多的游戏产品上链,不少取得风投支撑的游戏工作室也在寻求在非以太坊渠道上构建根据区块链的游戏,包含 ITAM 游戏、Mythical 游戏等。

关于以太坊来说,他们最成功的前期用例要属 ICO 了,许多项目方经过这种方法为开源软件项目征集资金。从技能视点来看,项目方需求创建和发行代币,而不需求重视太多其他工作。但现在,经过以太坊做 ICO 这种用例遭到了巨大应战。跟着 Launchpad 渠道的推出,币安在 2019 年取得了很大开展,凭借币安链(Binance Chain)的发布,币安正在活跃构建一个支撑开源软件征集资金的最佳渠道,币安链的规划初衷便是为了支撑数字财物的发行、付出和买卖,尽管现在还处于前期阶段,但很显着,它将会成为蚕食以太坊的另一个「有力兵器」。

不可否认,ICO 在以太坊上取得了巨大成功。运用以太坊的可编程性,项目方能够打破受监管的证券搬运约束,并且在以太坊区块链上(以注册证券的方式)发行代币来代替传统融资形式。

但问题是,ICO 这种用例好像并没有找到抱负的产品 / 商场契合度,一些根据以太坊的证券型加密钱银买卖所现已悄然封闭(例如,证券型代币发行服务商 Templum 最近转向了私有链),不少证券化的房地产类产品也都以失利告终。尽管咱们看到一个证券型代币的发行正在搬迁到 Tezos区块链上,但并没有彻底处理 ICO 缺少产品 / 商场契合度的固有问题。因为证券并不归于不记名财物,因而在这种状况下,以太坊区块链供给的所需信赖最小化的特点相同不是有必要的。与此同时,私募股本中心化存储库服务 Carta 却在粗野成长。

当然了,企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance)一直在尽力推进以太坊的开展,但作用相同不是十分显着,因为越来越多传统金融机构也在ymxk远离以太坊。摩根大通最近推出了自己的加密钱银 JPM Coin,并且还在活跃推进其自己的答应型 JPM 区块链;而像 USCF Investment 这样的产品和代替投财物品服务供给商,也开端把事务搬迁到其他工作量证明区块链 Kadena 上,因为后者运用的 Pact 编程言语更有安全优势,其他一些金融科技「财富 500 强」企业也会在今年年末将事务搬运到 Kadena 区块链上。

另一方面,鉴于以太坊在发行和办理数字财物方面取得了巨大成功,咱们很天然地以为能够将其运用在实践国际里的数字财物办理上。但现在,以太坊在这一范畴相同遇到了许多竞赛对手,比方 Tari 团队最近开发了一个全栈数字财物渠道,旨在为实践国际里的活动,例如音乐会和现场活动的门票办理供给支撑。Tari 团队开发了一个面向顾客的运用程序 Big Neon,现在现已在三个城市上线运营,估计今年年末会有更多人运用到这款运用。

安稳币项目 Terra 刚刚运用 Cosmos SDK 推出了自己的区块链,考虑到其团队在韩国电子商务职业里的布景和人脉联络、以及韩国民众对加密钱银的遍及重视(韩国加密商场买卖里占到全球总买卖量的 30%),Terra 很或许成为零售商业里运用最广泛的区块链之一。假如商场竞赛力越来越强,他们还或许会拓宽到线下实体商业范畴,并把服务范围扩大到领国商场。凭借于韩国酷奇包包-以太坊怎么被蚕食,DeFi 能否解救以太坊?电子商务商场巨大的用户群,Terra 势必会得到快速开展,他们也或许会在自己的区块链上绑缚更多其他产品和服务。

2017 年,经过构建去中心化无线网络完结物联网愿景的 Helium 项目就早测验在以太坊上构建产品和服务,可是他们很快就认识到以太坊底子无法满意他们的需求。因而,他们运用自己高度优化的区块链为本地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络,他们的自建区块链也即将在部分城市推出。

即时通讯运用巨子 Kik Messenger 开端也测验在以太坊上进行 ICO,并推出 Kin 代币,但他们也发现以太坊无法为其巨大的用户量供给支撑。而现在,超越 25 万人在 Kik 自建生态体系里的 40 多个运用程序里运用 Kin 代币。

Top Network 一开端也计划布置在以太坊区块链上,后来相同发现以太坊不适合他们的运用程序,后来搬运到了 Algorand。

Oxio 是一家为电信数据交换构建买卖渠道的移动虚拟网络运营商(MVNOs),他们也考虑了以太坊,但终究挑选了 Stellar 区块链,因为后者能够供给更快速、本钱更低的买卖和一个原生去中心化买卖所。

实践上,相似的比方还有许多,这些比方其实说明晰一点:以太坊无法在全球范围内为许多所需信赖最小化的运用程序供给服务,开发人员现已逐步认识到了这个问题,并开端测验其他区块链。

开放式金融

当然,咱们也不能说以太坊一无可取,也别对其充满了失望心情。以太坊至少有一个其他生态体系没有的功用(用例):开放式金融,也被称为去中心化金融 DeFi。那么,为什么说以太坊在去中心化金融范畴里有必定优势呢?

首要有以下几个原因:

首要,为了让去中心化金融能够发挥作用,第 1 层钱银的总市值有必要满意大。让咱们再说的浅显一点,假如一个区块链的总经济价值低于 10 亿美元的话,它其实是无法支撑去中心化金融体系的。从这个视点来看,比较于以太坊,其他智能合约渠道还没有满意的财富和流动性支撑去中心化金融,也很难与之竞赛。而这或许会给以太坊带来一个良性循环:因为以太坊是仅有满意这个门槛的区块链,并且根据此用例会进一步添加 ETH 的钱银溢价,因而可以为以太坊「天然」发明一个共同的护城河。

其次,去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺点(比方高买卖费用和高推迟率)的影响。举个比方,用户假如想在 Maker 或 Compound 上取得 25,000 美元的借款,他们底子不在乎多等候一分钟,或是多付出 1-2 美元的 gas 费,究竟现在这种环境现已比经过传统金融酷奇包包-以太坊怎么被蚕食,DeFi 能否解救以太坊?体系请求借款好 100 倍了。

鉴于上述这些原因,以太坊生态体系与去中心化金融相结合是很天然的。

以太坊 2.0

经过将运用程序拆分成单个的分片,整个以太坊体系将会完结更大的吞吐量和更低的买卖费用。可是,鉴于分片具有不需答应的性质,怎么取得运用程序怎么跨分片完结各种功用的状况尚不明晰。

让咱们举几个比方,比方:

0x 合约是否存在于一切分片上(并在一切分片上付出状况租金),仍是只存在于几个分片里?

鉴于大局清算的永久性危险,Maker 合约是否答运用户在分片之间搬运 DAI酷奇包包-以太坊怎么被蚕食,DeFi 能否解救以太坊? 代币?

假如每天有 1000 万猜测商场用户,可是一个分片仅能包容酷奇包包-以太坊怎么被蚕食,DeFi 能否解救以太坊? 100 万用户,Augur 合约会怎么在分片之间的办理商场买卖并处理结果陈述?

以太坊上的域名体系 ENS 会怎么在分片之间运作?

尽管上述问题终究是能够处理的,但或许需求等候绵长的进程,因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题,只有当开发人员社区能够充沛了解分片一切的细微差别并测验运用各种处理方案之后,他们才有或许在分片区块链环境中布置运用程序。一旦完结布置,开发人员才干剖析分片中的用户和数据流,然后才干够开发正确的模型,以匹配实践用例。

以太坊是在 2015 年夏日推出的,第一个上线的金融类运用程序或许是 2016 年 7 月的EtherDelta,之后是 2017 年末推出的 0x 和 Maker,在以太坊 1.0 上构建第一个未分片的去中心化金融运用程序大约花了两年时刻。考虑到分片会持续坚持其模块性,以及未来的复杂性也会进一步添加,即使晋级到以太坊 2.0 也不会带来太多改观(模块性和可组合性是去中心化金融开展的要害要素)。

请注意,咱们在此并不是说以太坊 2.0 晋级欠好,因为这些问题并不只存在于以太坊 2.0 里,其他区块链相同或许存在相似的问题。

不管根底安全模型和推迟假定怎么,任何分片运用程序都有或许面对以上文章提及的逻辑问题,分片自身是十分复杂的,或许或许会在很长一段时刻之后才干实在处理网络扩容问题。不仅如此,即使在处理了以太坊扩容问题之后,分片相同或许会给以太坊带来更多复杂性和其他问题。酷奇包包-以太坊怎么被蚕食,DeFi 能否解救以太坊?

被蚕食之后,以太坊需求构建新的绑缚联络

在接下来的几年时刻里,咱们或许会看到更多服务和产品脱离以太坊,并且以太坊被蚕食的速度也会变得越来越快——尤其是在以太坊 2.0 还没有投产运用的状况下,除非开发人员用于构建所需信赖最小化的运用程序的规范在整个分片和第 2 层处理方案(侧链,状况通道,zk 验证的链下核算等)中被广泛承受和了解。

ETH 自身现已呈现了巨大的钱银溢价,因为它与许多运用程序、流动性、安全性绑缚在一起,也供给了一个大局谢林点。尽管去中心化金融不太或许很快从以太坊区块链上剥离出去,可是当越来越多其他智能合约渠道被运用起来之后,十分值得调查 ETH 是否还能坚持钱银溢价。

一方面,咱们没有理由以为新的区块链会在短期内对 ETH 价格发生负面影响;另一方面,假如以太坊真的会遭到长时刻要挟,商场其实应该现在就把 ETH 的钱银溢价给扣除,使其复原到实在价格。

实践上,因为去中心化金融本质上是一种以钱银为中心的运用,因而大多数新的区块链不太或许在这一范畴里应战以太坊。所以在可预见的未来里,下一代区块链不太或许影响 ETH 的钱银溢价。关于那些新创建的去中心化金融渠道来说,假如想要取得成功,大多挑选了拓宽新商场,而不是直接与强壮的以太坊竞赛。因而,估计未来几年内会有更多智能合约渠道代币呈现必定程度、或是小幅度的钱银溢价,但 ETH 并不会遭到影响。

就现在而言,因为底层渠道之间的差异仍然较大,因而比特币和以太坊都能有用保持自己的钱银溢价状况。可是,跟着其他智能合约渠道不断添加,与之「绑缚」的运用程序也会越来越多,他们各自的原生代币也相同会呈现钱银溢价。

来历:链闻ChainNews

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。