加入收藏 | 设为首页 |

公历是农历还是阳历-网红AI教师Siraj Raval完全栽了!剽窃论文遭Jeff Dean等大牛抵抗

海外新闻 时间: 浏览:200 次


【新智元导读】续开课骗钱风云后,AI网红Siraj Raval又被指控剽窃论文,乃至从文本、图形、表格、标题到公式都是剽窃的。这次这位网红AI教师怕是要彻底凉凉,你怎样看他的剽窃行为,来新智元 AI 朋友圈与 AI 大咖一同参加谈论吧~

网红AI研讨员、宣称具有 100 万学生的 Siraj Raval,这次彻底栽了。

前不久,Siraj 开设 “用机器学习挣钱” 的课程,被爆出课程质量跟宣扬截然不同,而学员要求退款都被回绝乃至拉黑,被大举声讨。

Siraj的“网红AI教师”人设一夜坍塌,成了众矢之的,更被扒出许多 “黑料”。

可是,这些声讨对他来说好像不疼不痒,他持续在Twitter和YouTube上活泼,开课,开直播,发布视频。欧洲航天局(ESA)乃至约请Siraj作为他们ESAC数据剖析和计算研讨会的嘉宾。

但就在这两天,Siraj Raval或许要彻底玩完了:他剽窃了论文

从Twitter到Reddit,从吃瓜大众到Jeff Dean、Ian Goodfellow等AI大牛都斥责他厚颜无耻的行为,推特上发起了一波“取关Siraj”的风云:

"假如你重视了闻名的骗子&剽窃者@sirajraval,动动手指取关他!不要给这个无赖任何诺言,这会协助诈骗他的学生。”

剽窃论文这种行为的确引起公愤,Siraj无法洗白了。接下来,咱们看看他是怎样剽窃的。

关于“网红AI教师”Siraj Raval近期堕入的一系列风云,你怎样看?请来新智元AI朋友圈新智元AI朋友圈投票、谈论~

复制粘贴+截图,如此剽窃不行忍

作业是这样,前天,Siraj 在直播中提到他最近写了一篇关于“Neural Qubit”的论文。

很快,ML 工解剖女程师Andrew M. Webb发现,Siraj的这篇论文大部分内容剽窃Nathan Killoran、Seth Lloyd以及其他作者的论文。

左面是Killoran et.al 的论文,上传时刻是2018年6月;右边是Siraj的论文,上传时刻是2019年9月

Webb表明:“我挑选揭露曝光Siraj的造假行为,因为他有许多粉丝,并且现在有许多付费学生。这些粉丝真的信赖这个家伙,我不以为他会改动。”

Siraj的剽窃手法有多么猖獗呢?他仅仅在摘要中引用了Killoran et al.的观念,并表明他提出了一个与之“类似”的模型,但他的论文与Killoran et al.几乎是逐字逐句相同的,乃至连图形、表格和阐明文字都如出一辙。

有些部分则用毫无意义的“近义词”代替。例如,Killoran et al.的论文中写道:“There is a key distinction in t公历是农历还是阳历-网红AI教师Siraj Raval完全栽了!剽窃论文遭Jeff Dean等大牛抵抗he CV model between the quantum gates which are Gaussian公历是农历还是阳历-网红AI教师Siraj Raval完全栽了!剽窃论文遭Jeff Dean等大牛抵抗 and those which are not.”

Siraj将这句话变了变:“In the CV model, there's a key difference between Gaussian quantum doors and non-Gaussian ones”。

“gate”被替换成“door”了,计算机术语中“Gaussian gate”是一个专有名词,而不理解自己所写内容的Siraj,显着以为“gate”便是“door”的近义词。

这种令人啼笑皆非的替换还不止一处。

Reddit网友谈论

另一个毫无意义的近义词,大约是为了躲藏剽窃行为:“complicated Hilbert space”,原文“complex Hilbert space”是一个术语,Siraj用“complicated”替换了“complex”

这是更多剽窃内容。很简略就能找到抄袭的当地,因为他公式的序号都是相同的:他乃至不是自公历是农历还是阳历-网红AI教师Siraj Raval完全栽了!剽窃论文遭Jeff Dean等大牛抵抗己写一遍公式,而是直接截图粘贴到文档中!

有爱好的读者可以翻开这篇论文看一下,一切的数学公式、图和表格的分辨率都特别低,显着能看出是截图。http://vixra.org/pdf/1909.0060v1.pdf

这是另一页。这部分仅仅对经典神经网络的描绘。Siraj正在运转一个在线课程,有1000多名学生,每人收费200美元,而他乃至连解说经典神经网络都是抄袭的。

还有人指出,Siraj论文中运用的示例应用是一个“诈骗检测”模型,当然,这部分内容也是抄袭的。

论文中没有抄袭Killoran et al.论文的部分,抄袭自Wang et al.的论文“Simulating Cognition with Quantum Computers”(https://arxiv.org/abs/1905.12599)。

可以说这彻底是一篇ctrl-C & ctrl-V+截图+一些可笑的近义词替换堆砌出来的论文。

曝光这些剽窃行为的Webb说:“有一件作业我怎样也不明白:如此厚颜无耻的剽窃行为,他(Siraj)怎样会盼望能幸运逃脱赏罚?他以为他的粉丝们形成了一个关闭的社区,不会看到或不会信任这种曝光吗?”

白纸黑字证据确凿,比照图调色盘等石锤一应俱全,这事底子无法洗了。音讯曝出后,网友表明,这人现已没救了吧。

咱们以为之前的回绝退款作业之后,这事总不会更坏了,看来仍是太单纯……

这人论文中的公式都是从原文中复制粘贴出来的,分辨率低不说,连公式的序号都相同。文字便是换了个人称,其他彻底相同,这也太省劲了吧。咱们能不能团体抵抗这个人?

这种是真的厌恶,让我想起了大学的时分有人做作业时,就用书上的几个截图一拼就提交了。成果长宽比失真,分辨率奇低,或许图片被紧缩得不成姿态。

作业暴露被逼抱歉,避实就虚网友不配合

因为作业暴露,在交际网络上敏捷发酵,Siraj Raval不得不在twitter上发帖抱歉,供以为了赶进展而“部分抄袭”,但一起表明他更多考虑的是“可以启示别人的研讨”。


现在有人说我的那篇关于神经量子比特的论文有一部分是抄袭的,现实的确如此,我对此表明抱歉。我现在每周的方案是发2个视频,所以这篇论文(和视频)是在1周时刻内赶出来的。我的意图是期望可以启示别人的研讨。往后我会怠慢节奏,对出品的内容愈加稳重。 4年来,我每周做2-3段教育视频,检测这些内容在交际网络上发生的影响,尽量满意越来越多的观众的需求,对我的精力健康造成了不小的压力。下一年我会歇息一下,方案用更健康的方法为别人服务。

Siraj Raval还表明,涉公历是农历还是阳历-网红AI教师Siraj Raval完全栽了!剽窃论文遭Jeff Dean等大牛抵抗事论文和相关视频现已删去。

这两条“抱歉”推特宣布之后,大部分网友并不配合,他们以为这个情绪与其说是抱歉,还不如说是在找理由推卸责任,避实就虚,逃避实际问题。

首要:

抄袭便是抄袭,什么叫“部分抄袭”?

有人做过比照,这篇文章的抄袭份额将近90%,且大部分都是直接复制粘贴。

有网友简略回忆了Siraj Raval最近的接连不妥行为,颇有些翻旧账的意思:

看了这个所谓抱歉我更火大了,你知道咱们为什么对你这些公关之辞不配合吗?

1、你的灌水课程买到200美元的高价,还不给退款

2、你抱歉说那篇论文是“部分剽窃”

3、说自己精力健康有问题,作业压力过大,把这些当成之前犯错误的理由

能不能别避实就虚,能不能开门见山地跟那些对你不爽的人坦率沟通一下?

你在这条抱歉推文上花的时刻怕是和那篇论文相同多吧?

还有人抓住了抱歉推特中“一周出一篇论文”的字眼,这一看便是惯犯啊,一周抄一篇的节奏?

你一周就能写出一篇论文?咱们留意,被他抄袭的这篇论文或许要一个团队的人花上一年多的时刻才干写出来,绝不是一个人在一周内就能完结的。

还有光秃秃嘲讽的:

来,我来翻译一下这个“抱歉”:“啊,这次抄袭太显着了,让人发现了,我错了。今后我必定留意不要做的这么显着。”

Siraj是何许人也?

假如你去搜索Siraj Raval,首要呈现的肯定是他的个人品牌:他的主页、YouTube、LinkedIn、Twitter、GitHub、medium等等,这些页面把他塑造成一个优异的、乐于助人、广受好评的“AI传道士”形象。

他自己在 YouTube 频道的毛遂自荐曾经是 “我被称为计算机科学的 Bill Nye,代码界的 Kanye,神经网络的碧昂丝、学习界的博尔特,Python 界的 Chuck Norris、机器学习界的耶稣……”

大吹牛皮?

要想真实了解他的布景,就有点难找了。大多数采访他播客和博客都将他描绘为“数据科学家、畅销书作家和YouTube明星”。可是他在哪里作业,做什么?他是怎样开端制造机器学习视频的?

本来他在休斯顿长大,后来去了哥伦比亚大学。在哥伦比亚大学,他学的第一个专业是金融。在因偷了一台笔记本电脑而被停学一个学期后,他决议“尝试做一些活跃的作业”,并改修计算机科学,成为一名软件开发人员。

他在哥伦比亚大学只待了 7 个月就停学,虽然他宣称:“互联网是我的大学,也应该成为你的大学!”

依据他在领英上的介绍,他在纽约的一家机器人公公历是农历还是阳历-网红AI教师Siraj Raval完全栽了!剽窃论文遭Jeff Dean等大牛抵抗司、Meetup.com、CSB Interactive和Twilio等公司各待了一年左右。他开端的网站上有他在iOS开发方面的作业链接,并自称“软件开发者”。

2016年,他的YouTube频道呈现了。这时分他或许还在Twilio作业,职位是“开发者教育家”。所以,他开端走上教育这条路,发明数据科学内容。这时他现已脱离大学三年了,是一名开发者,但没有任何数据科学经历。

关于机器学习研讨人员、技能人员,以及关于任何具有当今互联网理性的人来说,咱们应该从Siraj Raval身上得到什么经验呢?Vicki Boykis给出了几点主张:

  • 咱们需求为人们供给适宜的东西和内容,评价他们所观看的技能教育内容;
  • 咱们需求赶快完毕环绕AI和ML的炒作;
  • 咱们需求对所观看和阅览的内容抱有批判的情绪(不过这说起来简略做起来难);
  • 假如看到周围有人需求技能支持,咱们需求协助他们,并在这个过程中进步自己的水平。咱们需求学会在发一条讽刺性的推特或谈论之外,提出建设性的批判。

先是教育视频灌水,被发现后回绝退款,大举拉黑,现在又是论文抄袭,被逼之下的抱歉毫无诚意,避实就虚各样找理由,看来这次这位网红教师这次怕是要凉凉。

关于“网红AI教师”Siraj Raval近期堕入的一系列风云,你怎样看?请来新智元AI朋友圈新智元AI朋友圈投票、谈论~